Şarkıcı Soner Sarıkabadayı “melodi aşırdığı” iddiasıyla yargılanıyor: Alnımın akıyla bu davadan çıkacağım

Bestecilik, Doğaçlama, Genel, Müzik, Roman, Sahne Performansları, Tiyatroculuk Mar 30, 2023 Yorum Yok

Müzisyen Serdar Kapan‘ın “Denge Şeve” isimli müziğindeki nakarat kısmının melodisini aşırarak (intihal) “Tarifi Zor” isimli yapıtında kullandığı teziyle “manevi, mali yahut ilişkili hakları ihlal etme” hatasından 1 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezası talep edilen müzikçi ve müzik müellifi Soner Sarıkabadayı’nın yargılanmasına devam edildi.

İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Soner Sarıkabadayı’nın avukatları Burcak Sercan Sarıkaya, Haysiyet Şahin ve müşteki avukatı Amade bulundu.

“ÜZERİME ATILAN BU LEKENİN İSPAT EDİLMESİNİ İSTİYORUM”

Duruşmada savunma yapan müzikçi Soner Sarıkabadayı, “Ben 35 yıldır müzik yazıyorum. Hayatımı bu alandan kazanıyorum, burada süreci yaşamadan evvel uzlaşma görüşmeleri oldu ve ben Özellikle bu davanın görülmesini ve araştırılmasını istiyorum. Bu benim için Fazla Kıymetli ve değerlidir. Ben bu süreci uzlaşma bedelini reddederek kendim dilekler oldum. 35 yıldır hayatımı bu işle kazanıyorum. Mesleksel olarak üzerime atılan bu lekenin ispat edilmesini istiyorum” dedi.

“BEN KENDİME çok GÜVENİYORUM VE YAPMADIĞIMI BİLİYORUM”

Sarıkabadayı savunmasının devamında, “Evet ben müzikçiyim, beşerler bu türlü tanıyor beni lakin onun öncesi de var. Benim müzik muharriri olan daha uzun bir ömrüm var. Uzman, gerçekte bulunmayan YouTube linkini tespit ettiğini söylüyor. Müştekinin argüman ettiği üzere o denli bir görüntü yok. Olmayan linkten tespitler yapılmış, bunu gerçek bulmuyorum. Raporda ayrıyeten müziklerin birbirinden Müstakil olduğunu tez eden tanımlamalar var. Ben kendime Fazla güveniyorum ve yapmadığımı biliyorum. Bunların araştırılması benim açımdan da Fazla âlâ. Alnımın akıyla, yeteneğimle bu davadan çıkacağıma inanıyorum. Suçlamaları kabul etmiyorum” tabirlerini kullandı.

Müşteki Serdar Kapan’ın avukatı ise beyanında, yapıtın birebir biçimde aşırıldığı savında olmadıklarını, orada emsal bir melodinin bulunduğunu ve bunun cürüm teşkil edip etmediğinin bu kovuşturma konusu da olduğunu söyleyerek, mahkemeden her iki müziğin da mahkemede dinlenmesini talep etti.

Alınan savunma ve beyanların akabinde Uzaklık kararını açıklayan mahkeme, Noksan konuların giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir